争议不断/马斯克出价3354亿 传推特同意卖盘

皇冠正网www.huangguan.us)是一个开放皇冠正网即时比分、皇冠正网注册的平台。皇冠正网平台(www.huangguan.us)提供最新皇冠登录,皇冠APP下载包含新皇冠体育代理、会员APP。

,

  截至25日,马斯克推特已拥有超过8000万粉丝。\资料图片

  【大公报讯】综合《华盛顿邮报》、路透社、《商业内幕》报道:全球首富马斯克针对社交媒体推特(Twitter)的收购案一波三折,路透社25日引述知情人士透露,推特似已接受马斯克的开价,同意以每股54.20美元,总价430亿美元(约3354亿港元)的价格出售。对于这项收购案,美国自由派媒体近期不断口诛笔伐,《华盛顿邮报》称其令人不安,而保守派和共和党则欢呼,称有利于言论自由。

  马斯克日前高调宣布有意以430亿美元收购推特,但被推特董事局拒绝,还祭出「毒丸措施」进行反制。不过,路透社指出,迫于股东的施压,推特董事局已经在24日重新与马斯克进行交易谈判。

  单股价54.20暗藏玄机

  据路透社25日报道,一旦推特董事会召开会议、建议股东接受这起交易,推特可能在当天稍晚宣布消息,但不排除交易在最后一刻触礁。消息人士还说,推特至今仍无法争取到与马斯克的合约纳入「竞购条款」(go-shop provision),也就是即使签约后仍能向潜在买家征求出价。不过,消息人士指出,推特仍能够接受第三方竞购,只要支付马斯克分手费。推特和马斯克皆未立即回复置评要求。

  此前,马斯克开价以每股54.20美元,总价430亿美元的金额买下推特,还强调这是他开出「最好也是最后」的价格。由于单股价格是54.20美元,马斯克本人也多次在推特上提及420,很多媒体指这是代表「吸食大麻」的英语俚语。

  马斯克认为,推特需要转型为一间私人公司,如此一来才能成为真正言论自由的平台。他还表示,推特董事会成员的利益跟股东根本不一致,董事会成员几乎没有持有推特股份。

  自由派媒体大肆抨击

  与大多数网民大力支持马斯克的收购推特不同,美国自由派媒体却对马斯克的收购行为大肆抨击。《华盛顿邮报》4月8日发表评论文章指出,马斯克对「言论自由」的愿景将对推特造成不良影响,批评他的收购令人高度不安,甚至是一记耳光」;考虑到马斯克新的影响力,「他自己利用这个平台的方式预示着这个平台的未来不妙」。不过该文章却没有提及,《华盛顿邮报》已经在2013年8月由亚马逊创始人贝佐斯出资2.5亿美元购入,而贝佐斯正是马斯克的「死对头」。对于该评论,马斯克在推特上也嘲讽称:「笑死我了。」

  《纽约时报》也在4月15日发表题为「如果马斯克买下Twitter,世界会怎样?」的文章认为,推特若被马斯克收购,前景将很暗淡。CNN则认为,「民主是需要审查的」,不能让你想说什么就说什么。MSNBC更直接指责马斯克拥有的Tesla「雇用的非裔员工太少」,强调不能让他这样的「种族主义者」拥有媒体。

  讽刺的是,美国保守派欢迎马斯克收购推特,认为这「有利于言论自由」。有「特朗普粉丝团」成员之称的共和党众议员吉姆.乔丹25日说,这项交易有利于推特股东,也有利于言论自由。乔丹及其共和党同僚不满推特永久封禁前总统特朗普的账号。

  收购目的令人猜疑

  马斯克为何收购推特,是各界关注的焦点。有分析指,从上市以来财报来看,在这9年间,推特只有两年是盈利的,其他年份都是亏损。按照正常的商业逻辑,马斯克是不太可能收购推特。

  但不可忽略的是,马斯克的推特账户拥有超过8000万粉丝,全网排名第8,成为迄今为止最受关注的企业行政总裁。同时他在推特上非常活跃,经常发布Tesla的资讯以及各种网络改图,引起Tesla股价和加密货币价格的大幅波动。已有不少人质疑马斯克收购推特的目的是为了进一步扩大影响力,目的是为了操控价格,借此牟利。

  分析人士指出,从近期特朗普自建社交平台Truth Social失败的例子可以看到,打入社交媒体市场是困难的,需要大量的前期投入。马斯克投资一个已经成熟的社交媒体平台远比从零开始建设更有利可图。

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。